亲爱的综合评论的普通读者,我很想知道188金宝搏官网

如果你觉得有必要了解细节或问我一些问题,欢迎评论。

上帝是真实的吗?

DrFreddy喜欢总督

考虑一个微观(或宏观)的捐赠

DRFREDsFACf99rbqorXkyVGaR39q7avv2k

DRFREDsFACf99rbqorXkyVGaR39q7avv2k

复制地址|区块链视图

20反应是或否?

  1. 我很好奇你为什么会好奇。

    我投了反对票——可能有一些有趣的理由让我相信神的存在,但我不认为它们会无情地导致你所说的基督教上帝,我也不相信它们。

    话虽如此,我还是想和任何对普兰丁格反对自然主义的进化论论点有异议的人谈谈。

  2. 特斯拉 说:

    我很好奇你为什么这么好奇——不过我投了票,所以你最好稍后给我们提供一个好故事。

  3. 奶昔 说:

    3,4-二氟噻吩奖到底怎么了?你知道我不会让你食言的

  4. drfreddy 说:

    我对宗教很着迷。尤其是它与科学的联系。我一辈子也弄不明白,有些人是怎样同时从事科学和宗教活动的。还记得纳米级?它们的创造者詹姆斯•图尔是一位合成化学家,也是一位信徒。188金宝搏官网我很想听听他的解释。

    那么,我呢?我是个无神论者,无论好坏。

  5. 德米特里B 说:

    感谢上帝,我是无神论者

  6. 马特 说:

    作为一个信仰上帝并从事科学工作的人,我对这个问题思考了很多。那么,我的问题是:在实践科学和宗教并存的问题上,这种困惑从何而来?

    • drfreddy 说:

      我个人的问题主要是“没有证据的信仰”部分;看到一篇精彩的文章这里.科学要求你非常怀疑,而宗教则要求相反。差不多吧。

      如果你真的相信科学规律支配着宇宙,就像科学家应该相信的那样,那么就给神的干预留下很小的空间。如果没有神的介入,上帝是否存在?不能干涉的力量有多强大?

      我无意居高临下。一点也不。我最好奇如何你们中的一些管理实践科学和宗教,具体你怎么看这样做没有利益冲突。

      最后,我不会推荐无神论给任何人。这肯定让你觉得时间寂寞。就我个人而言,虽然,我看没有其他选择。

  7. 博士梅尔 说:

    我想如果你真的对化学信念感兴趣你应该问一下我们是否相信2-中心2-电子键。举手吗?

    • drfreddy 说:

      或者为什么不2-中心-3-电子键,如这个,提出了鲍林。

      千次正试验并不能证明一个理论,而是一个负的实验可能足以伪造它。

      宗教似乎在这方面完全不同的;千个负实验是一文不值相比信仰。

  8. 极端微生物 说:

    “理由,每一个都只是面纱”

    所有的哲学家都得出这样的结论:为了证明某物不存在,你需要到处寻找。现在,我认为说没有上帝是没有意义的。因此,无神论是另一种信仰。

    支持相反的论点要容易得多。如果你环顾四周,你可以看到绝对权力的影子,也就是说,就像电影屏幕上的电影;你知道,如果屏幕上有什么东西,应该有它的来源。那个“某物”的顺序很好,所以说它自己发生是荒谬的。比如,当你看到一件艺术作品,你知道有一个艺术家创造了它。而且,那个来源只是被理由所掩盖。

    “你的任务不是寻找爱,而仅仅是寻找并找到你内心建立起来的一切障碍。”
    ―如米

  9. milkshaken 说:

    据捷克警方记录:“这场家庭骚乱始于新娘被介绍到这个家庭,祖母观察到”上帝因为你祈祷不够而惩罚你“

  10. 普塞尔修斯 说:

    我是无神论者,投了反对票。我不认为像“秩序井然”和“艺术家”这样的词对信徒有帮助。当我环顾四周时,我看不到“秩序”,我看到的是疾病和混乱。我们的身体细胞在一天中有数百万个突变。我们有癌症,数百万人仍在与艾滋病毒作斗争。地球上几乎三分之二以上是水,但只有三分之一的人能找到水喝。我不知道。也许我是个悲观主义者,但我就是这么想的。

  11. 马特 说:

    弗雷迪医生,我很快就会看那篇文章的,我上班的时候看这篇文章有点长。

    在科学与宗教的辩论中,我听到很多人为宗教辩护:道德的起源;我们相信科学方法能够为我们提供有关自然的证据,这种观点本身就是另一种信仰形式;我们为什么活着,我们应该为之奋斗的问题。我相信还有很多其他的例子,但我承认我对它们不是最精通的。

    最后,我想我可以在实践科学的同时相信上帝,因为我不认为他们会互相干扰。我的信仰丝毫不妨碍我做化学反应的能力——在某些方面,我认为这是一个机会,让我在寻求理解造物的过程中更接近上帝。同时,在道德问题、谦卑、如何生活等方面,我发现了很多快乐和个人成长。在我看来,科学和宗教只是刺激了整个人的不同部分。

    为了回答你的另一个问题,我们都可以自由地锻炼。我们没有被要求成为无意识的奴隶,服从我们被告知的一切(尽管一些宗教人士可能不同意我的看法)。我可以在保持对教会的忠诚的同时,培养一种健康的怀疑态度,或者至少认识到我还没有完全理解一些教义。此外,如果上帝定期干预日常生活,自由意志就没有多大意义。历史上有很多关于奇迹的记载(我承认,我很难相信它们),但是如果你一开始就对上帝的观念视而不见,我不知道它们会有多大的作用来说服你。

    不管怎样,我现在只有这些了。不过,我对这场辩论很感兴趣,所以我很高兴继续下去。

  12. 普塞尔修斯 说:

    既然我们有一位拥有化学硕士学位的教皇,我想我们也应该问问他的解释。

  13. 约瑟夫 说:

    所以…既然新教皇是一个穆斯林教徒,你怎么看。

    • drfreddy 说:

      让我们来看看他的电子邮件,请他为自己解释!

      • 奶昔 说:

        这教皇只去了一个化学制造业面向highchool(像“实科中学”,而不是“无印良品”),他没有化学大师。

        此外,在不相关的主题:

        drfreddy说:
        2013年3月9日在下午10点28
        别忘了!!获奖者将被宣布,奖品将被送出!坚如磐石的承诺。比如说在三月底之前?

  14. PGMChem公司 说:

    作为科学家/信徒和科学家/无神论者,我再也看不到矛盾了。

    这里必须避免无神论者和不可知论者之间的混淆。无神论只是另一种信仰(尽管是蒙面的)。我认为对无法证明的事物(存在或不存在)给出一个明确的事实需要对这两种情况都有信心。

    我想这里最怀疑的态度是不可知论:没有人能证明它,因此我们不能知道。每个人都可以自由地相信有没有上帝,或者其他什么。

给…留下答复drfreddy取消答复

您的电子邮件地址将不会被发布。必填字段已标记*